#EXISTEN

He tardado en escribir algo sobre el video "Violencia es violencia"(1) en mi blog. Casi un mes desde que lo ví. Porque tenía una impresión extraña, un "esto no me cuadra", como cuando ves a alguien con seis dedos y no te percatas conscientemente de ello, pero te deja una extrañeza inconsciente, de que hay algo que no cuadra, de que no es como suele ser, de que viola ciertas leyes.

"Violencia es violencia" es un video de una desconcertante representación de teatro invisible en el que una mujer maltrata físicamente y en público a un hombre que se supone es su pareja. A su alrededor, una calle repleta de gente mantiende el silencio, la mirada impávida, y alguno que otro estalla de risa.

El video se enseña junto a otra representación en la que en la misma calle se muestra a un hombre golpeando a su mujer, lo que provoca una reacción inmediata de defensa por parte de un grupo de mujeres que acuden en auxilio de la víctima.

Cualquiera sacaría la conclusión de que la primera situación es hilarante por lo inaudito, que provoca pocas reacciones porque se antoja poco peligrosa ya que la superioridad de fuerza física la ostenta el hombre. Sin embargo, la conclusión a la que llegan los autores del video es distinta: quieren denunciar que la violencia física que las mujeres ejercen contra los hombres no se denuncia, sino que se silencia, ignorando cruelmente a las víctimas.

Y aquí es donde hay manos de seis dedos. A punta pala.

La primera es que según los creadores del video los hombres maltratados por sus mujeres no denuncian. Y aún así, en su página web, muestran unas sorprendentes estadísticas en las que pareciera que casi tantos hombres sufren maltrato por parte de las mujeres, como a la inversa.
(http://www.mankind.org.uk/pdfs/25%20Key%20Facts_Feb%202014%20%28final%29.pdf)

Y yo me pregunto, con lo que nos ha costado llegar a hacer aproximaciones de la cantidad de víctimas femeninas de violación, maltrato, explotación sexual, etc, en el mundo entero, por efecto del silencio, la culpa y la invisibilización; ¿cómo estos señores, a pesar de la horrible situación de tabú y silenciamiento que denuncian que sufren estas víctimas masculinas, tienen unas estadísticas tan engordadas? 

La violencia física de mujeres contra sus parejas hombres es estadísticamente significativa, existe. Sin embargo, la organización que la denuncia en ese video viral, que se describe como un grupo de apoyo a hombres que enfrentan violencia por parte de sus compañeras, ¿lo es realmente?. O más exactamente ¿es solo un grupo de apoyo a hombres maltratados?, ¿ese es su único objetivo?

Porque en su web describen la tipología de ese maltrato de una manera muy inverosímil (http://www.mankind.org.uk/typesdomesticabuse.html). Llegan a incluir en sus ejemplos de maltratos el siguiente epígrafe:

"Examples of Sexual Abuse:
Sexual harassment/pressure
Forcing sex after physical assaults
Sexually degrading language
Rape."

Y no sé qué hombre maltratado pueda verse identificado con una buena parte.
Esto es solo un ejemplo, pero si revisáis la página sugerida os daréis cuenta que reproduce la tipología de maltrato que se da cuando el maltratador es del género dominante socialmente, el hombre.

Como si la forma en la que ejerce dominación una mujer, que no está dentro del género socialmente dominante, no fuera completamente distinta, adaptada a una condición social distinta, con otras reglas y otros usos.

¿Cómo van a ayudar a las víctimas así? ¿Cómo van a intentar convencerlas de que son víctimas - primera fase para comenzar a salir de ahí - si no están mostrando la tipología de maltrato que sufrirían como víctimas, sino la que ejercerían como maltratadores? ¿Qué hombre maltratado puede verse identificado por el video "Violencia es violencia" si la actriz se comporta como si fuera un hombre agrediendo a una mujer?

Quizás os preguntaréis como yo, que porqué si quieren apoyar a las víctimas, si son la voz de las víctimas masculinas, no han descrito las cosas de una manera distinta.

Yo he llegado a la siguiente conclusión: no visibilizan las dos tipologías de maltratos distintos porque sería como visibilizar la desigualdad, el patriarcado, porque tendrían que reconocer que el maltrato es distinto, mucho más dañino, mucho más frecuente cuando lo ejerce el género dominante. Tendrían que reconocer que el maltrato es distinto cuando es la extensión de un totalitarismo social, cultural y económico al entorno familiar.

Y me da que no lo quieren reconocer porque están usando a los hombres que enfrentan maltrato por parte de sus compañeras como excusa. Los están queriendo convertir en la bandera, el alegato, que usan los auténticos maltratadores para salir impunes. 

Y no dudo que en Mankind.org apoyen a víctimas, pero tampoco me creo que es solo ese afan el que les mueve.

No en vano destacan como tipología de maltrato LA DENUNCIA DEL MALTRATO!:

"Examples of False Allegations:

Telling the police that you are the one committing the domestic abuse when it is the other way around
Telling friends, families, your employer and others such as sports clubs that you are the one committing the domestic abuse
False allegations of another ‘crime’"

Me recuerdan a la causa  #EXISTEN que tantas veces veo en twitter. #EXISTEN es un HT al que se apuntan de igual manera los que quieren demostrar que las mujeres maltratan a hombres - que estos casos #existen - ; y los acusados de violencia de género que quieren demostrar su inocencia - porque hay denuncias falsas, que #existen -.



Y me pregunto:

¿Están los sospechosos de maltrato intentando confundirse con víctimas?, ¿compartiendo causa con ellas?

Entonces, ¿es el afán de ayudarles lo que les mueve, o el de instrumentalizar su causa?

¿Por qué nunca hablan de los hombres que agreden a otros hombres, por qué eso nunca aparece en sus páginas y estadísticas, en sus HT #EXISTEN, aunque sean muy numerosos?, ¿puede ser porque lo que les interesa en realidad es sembrar la duda en las denuncias de Violencia de Género, hacer creer que hay un conflicto, y que ellos, los auténticos maltratadores, solo se estaban defendiendo?

¿Quieren que confundamos a agresores con víctimas como si el maltrato fuera un conflicto aún por definir y no una situación de dominación ya establecida?, ¿como si dominado y dominador fueran roles que se pueden intercambiar así, tan fácilmente?

¿Estos señores agreden a unas víctimas y luego usan a otras como excusa?, ¿acaso se disfrazan de las segundas para poder seguir agrediendo a las primeras?

Si la respuesta a estas preguntas fuera afirmativa, el asunto es infinitamente retorcido: y deja a TODAS LAS VÍCTIMAS DESVALIDAS.

Y convendrán mis lectores que habida cuenta estas sospechas se haría necesario que los organismos públicos investigaran a fondo los objetivos de estas organizaciones y protegieran a TODAS las víctimas.

(1) https://www.youtube.com/watch?v=HNhD6FX4-BI